Sélecteurs génériques
Seulement les caractères exactes
Rechercher dans le titre
Recherche dans le contenu
Sélecteurs de type de publication
Chercher dans les publications
Rechercher dans les pages

Article populaire

L'Égypte avait une organisation pyramidale à 8 niveaux

Il ne s'est pas développé d'un seul coup et a évolué au fil du temps en fusionnant de nombreux groupes sociaux différents. Le système des castes n'est pas une entité bien définie, mais un groupe amorphe de personnes d'origines différentes qui se sont toutes mélangées au fil du temps.

Les humains, comme beaucoup d'autres mammifères, vivent dans divers groupes sociaux. Nous construisons souvent un réseau de relations connu sous le nom de parenté. Au départ, nous étions tous dans de petits groupes ou tribus et nous n'étions pas en contact étroit avec d'autres groupes. Alors que nous continuions à nous rassembler pour former des sociétés plus complexes, certains voulaient organiser et formaliser le groupe.

Bracelet - Les bandes sont les plus petites unités. C'est un groupe informel de quelques dizaines de personnes qui travaillent ensemble. Il pourrait ne pas avoir de chef.

clan
- C'est un groupe légèrement plus mûr avec une croyance en une origine et une descendance communes. En Inde, cela se traduit à peu près par Gotra. Par exemple, ma famille croit que nous sommes la descendance des 3 saints de Viswamitra-Ahamarshana-Koushika. De tels clans étaient dans la plupart des sociétés humaines anciennes. Les clans ont formé une forte parenté et des liens entre eux. De plus, la plupart des clans considéraient les autres membres du clan comme des frères / sœurs et ne se marieraient donc pas au sein du clan. Les Khaps de Haryana poussent à l'extrême et peuvent même condamner à mort ceux qui se marient au sein du clan.

Tribu - Des clans multiples peuvent se rassembler pour former une tribu et les tribus peuvent souvent être assez bien structurées. Ils peuvent avoir leurs propres dirigeants et développer des pratiques culturelles communes. Dans de nombreuses sociétés anciennes, les gens se mariaient au sein de la même tribu. Bref, vous vous mariez hors d'un clan et au sein d'une tribu. En Inde, cela correspond à peu près à Jati.

Nations - Les tribus ont formé des groupes encore plus grands nommés la nation. Par exemple, lors de la bataille des dix rois, les groupes tribaux ont formé la nation des Bhāratas qui a gagné la confédération de 10 tribus dans le nord de l'Inde. Ainsi, nous appelons notre nation Bharat.

Division du travail - Alors que nous avons commencé à former des civilisations, nous avons également trouvé très utile de diviser le travail. Ainsi, certains produisaient du lait, certains cultiveraient, d'autres tisseraient, etc. Comme dans d'autres civilisations, l'Inde avait aussi cette division du travail. Ces divisions se sont ensuite superposées aux divisions claniques et tribales beaucoup plus anciennes.

Certaines tribus / jatis sont aussi grandes que la plupart des nations. Par exemple, la caste paysanne des Jats compte environ 83 millions de personnes - un peu plus grande que l'Allemagne et la Mongolie réunies. D'autres castes comme les Yadavs, les Minas et les Rajputs comptent également des millions de personnes qui ont construit une formidable force politique.

Construire des hiérarchies sociales
Presque toutes les sociétés se sont finalement transformées en construction de hiérarchies dans un système pyramidal. Les tribus n'avaient pas de système de classement avant cela et les gens ont estimé qu'il devait y avoir un rang. De tels classements sont toujours quelque peu présents dans notre esprit.

Par exemple, si vous demandez à un enfant de classer les professions de plombier, soldat, médecin et commerçant en termes d'attractivité / utilité, il / elle pourrait instinctivement dire médecin> soldat> commerçant> plombier. Nous avons quelques notions universelles de la valeur relative des différentes professions et de ce biais reflété dans la hiérarchie sociale.

Il y a environ 3500 ans, les différentes tribus qui créaient le Rig Veda étaient aux prises avec un moyen d'organiser tous les différents systèmes - car il y avait des centaines de groupes tribaux et de groupes d'occupation. Rig Veda l'a fait de cette façon.

Brahmanes (avec tous les différents clans exerçant des professions liées aux prêtres)
Kshatriyas (les guerriers)
Vaishyas (marchands)
Shudras (travailleurs)

Une telle organisation pyramidale n'était pas unique au Rig Vedis. De nombreuses sociétés à travers le monde avaient stratifié leur société. L'Europe avait des domaines du royaume.

L'Égypte avait 8 niveaux avec un grain plus fin.

L'Égypte avait une organisation pyramidale à 8 niveaux
L'Égypte avait une organisation pyramidale à 8 niveaux

Le Japon en avait également 8.

Les Japonais avaient une organisation pyramidale à 8 niveaux
Les Japonais avaient une organisation pyramidale à 8 niveaux

La Mésopotamie en avait 6.

La Mésopotamie avait une organisation pyramidale à 6 niveaux
La Mésopotamie avait une organisation pyramidale à 6 niveaux

Alors que le nord de l'Inde avait un système de stratification sociale plus formalisé, le sud de l'Inde n'a pas été aussi formalisé. Il s'est avéré être assez binaire - brahmanes et non-brahmanes. Ce n'est que récemment que de nombreux jatis comme Reddys, Thevars et Lingayats ont commencé à se débattre avec leur place dans le système varna.

Bref, il n'y avait pas de système unique et les gens inventaient souvent les règles sur le pouce. Beaucoup ont également utilisé des textes obscurs comme un Manu Smriti âgé de 2000 ans pour définir leur position dans la hiérarchie désuète.

Il y a deux éléments principaux qui ont été utilisés pour les classifications de caste

1. Varna - l'état mental d'un individu
2. Jati - la ségrégation sociale d'un individu fondée sur la profession.

Jati est un dérivé de Varna mais l'inverse n'est pas vrai. Varna est suprême, Jati n'est qu'un indicateur de la profession d'une branche familiale, cela n'a rien à voir avec le Karma. Varna est Karma, Jati n'est qu'une classification sociale qui a évolué plus tard. Varna est plus un état d'esprit.

Qu'est-ce que Varna?
Varna est simplement l'état mental d'un sujet. Varna est le «Pourquoi?»

Varna - état mental d'un sujet
Varna - état mental d'un sujet

Shudra - Adepte inconditionnel.
Vaishya - Adepte conditionnel
Kshatriya - Leader conditionnel
Brahmana - Leader inconditionnel.

Une personne de Shudra Varna suit toujours tout ce qui est donné. Il ne questionne jamais, il ne discute jamais, il ne pense jamais seul, il «obéit» simplement au maître (Karta). Il ne voit pas la situation dans son ensemble et tient toujours à suivre.

Hanuman est de Shudra varna. Il ne questionne jamais Ram. Il fait tout ce qui est dit. C'est ça. Il peut tuer toute l'armée de Lanka seul mais il ne le fait jamais. Quand sa mère a demandé «Pourquoi?» dit-il - Parce que personne ne m'a dit de le faire.

Une personne de Vaishya varna est un adepte conditionnel, ce qui signifie qu'elle ne suivra son maître qu'à une condition donnée. Il ne prendra pas d'initiative, mais lorsqu'il lui sera ordonné de faire quelque chose, il évaluera les commandes et n'effectuera des actions que si cela correspond à la condition.

Sugriva est de Vaishya varna. Il accepte d'aider Ram seulement si Ram l'aide d'abord. Si Ram n'avait pas tué Vali, Sugriva n'aurait pas donné son armée à Ram.

Kshatriya Varna est quelqu'un qui dirige mais qui, encore une fois, a des conditions liées à la raison pour laquelle il dirige. Il dirige juste pour le plaisir de diriger, et non pour défendre la cause du leadership. Il mène l'action parce qu'il est plus dans le «Pouvoir» et la «Gloire» et non pour l'action seule.

Ravana et Duryodhana, tous deux appartiennent à Kshatriya varna. Ce sont des leaders conditionnels. Ravana mène juste pour préserver son ego et se venger de l'insulte de Surpnakha. Duryodhana mène juste pour son inimitié personnelle et abandonne la plus grande cause du royaume. Ce sont tous les deux des «leaders conditionnels».

Brahmana varna est quelqu'un qui vit pour le plus grand objectif et son leadership ou son action se concentre sur le «Dharma» et non sur des objectifs personnels. Rama et Krishna sont tous deux des leaders inconditionnels, qui vont au-delà de l'appel du devoir d'accomplir le Dharma et d'atteindre le plus grand objectif. Rama abandonne son royaume pour son père, abandonne sa femme pour le royaume. Krishna est fortement concentré sur l'établissement de son objectif et introduit les «principes Adharmik» pour restaurer le Dharma. C'est un leadership inconditionnel, faites tout ce qu'il faut pour atteindre le résultat final et établir le Dharma.

Comment Varna change dans sa vie

Quand un homme grandit, il est principalement de Shudra varna, suivant inconditionnellement tout ce qui est dit par les parents, les enseignants et autres.

Puis il passe à Vaishya varna où, il ne suit que lorsqu'une condition est remplie (je veux faire de l'ingénierie seulement si… ..).

Puis il est diplômé de Khastriya Varna où il prend le Karma juste pour le bien du Karma seul, sans savoir ce qu'il fait (un travail ou un métier pour joindre les deux bouts).
Enfin, il est capable de réaliser sa vraie valeur et de faire des choses qu'il veut vraiment faire dans la vie (Brahmana varna).

Varna est-elle liée à la naissance?

Non pas du tout.
Une personne de caste inférieure peut très bien être de «Brahmana» varna alors qu'une personne de caste «supérieure» peut être de Shudra varna.

Exemple - Prenons une personne de shudra Jati, qui nettoie les toilettes des gens. Il est extrêmement dévoué à son devoir et accomplit chaque tâche avec la plus grande perfection. Il est un leader inconditionnel et sa mission dans la vie est de nettoyer toutes les toilettes de sa région. Donc, bien qu'il soit «Shudra» par Jati, il est de «Brahmana» varna.

Exemple - Prenons une personne qui est de «Brahmana» jati. Il est professeur dans un institut réputé mais ne remplit jamais bien son devoir. Il vient juste, donne des conférences et prend des notes, passe des examens et passe chaque élève. Il n'est pas préoccupé par les connaissances acquises par ses élèves, il suit simplement un «système».

Donc, bien qu'il soit du «Brahmana» jati, il est de «Shudra varna» - adepte inconditionnel. Il fera simplement tout ce qui lui sera dit, sans se soucier des conséquences.

Comment Jati vient de Varna? >> Comportement de l'esprit

Jati a été présenté pour qu'une personne de Varna spécifique obtienne la profession pour laquelle elle est la plus adaptée. Ce n'est pas l'inverse.

Une personne de «Brahmana» varna a reçu un «Jati» de «Brahmana» afin que la société profite de son comportement. Un leader inconditionnel est le mieux adapté dans les instituts, afin que les gens puissent apprendre de quelqu'un qui connaît le plus grand objectif et est déterminé à l'atteindre.

Une personne de «Khastriya» varna a reçu un «Jati» de «Khatriya» afin que la société profite de ce comportement. Un dirigeant conditionnel est mieux adapté aux tâches administratives, à la royauté, au dirigeant ... qui peut diriger et protéger la nation des étrangers et être conseillé par des dirigeants inconditionnels («brahmanas»)

Une personne de «Vaishya» varna a reçu un «Jati» de «Vaishya» afin que la sociétrie bénéficie du comportement. Un adepte conditionnel est mieux adapté au commerce et au commerce et peut aider à bâtir l'économie plus rapidement et à fournir des biens et des services, car il est plus enclin à «suivre» le système.

Une personne de «Shudra» varna a reçu un «Jati» de «Shudra» afin que la société profite du comportement. Un adepte inconditionnel est mieux adapté au service des autres et, par conséquent, la personne de «Shudra» varna est mieux utilisée comme commis, officiers et autres «emplois» quotidiens.

Hélas, la race humaine a modifié ce concept et a commencé à en abuser. Ils en ont abusé à tel point que maintenant c'est exactement le contraire. Une personne avec une grande pensée et une grande vision mais née dans une famille de caste inférieure est la plupart du temps négligée tandis qu'une personne née dans une famille «brahmane» mais sans caractère ni vision ne reçoit le respect.

C'est ce que Kaliyug a fait au système védique de ségrégation des talents dans la société.

La plus ancienne «société secrète» sur terre, les NEUF HOMMES INCONNUS également connus sous le nom de NUM, fondée par le roi Ashoka le plus grand de tous les empereurs, un ancien dirigeant indien ca. 269 ​​BCE à 232 BCE.

Les neuf hommes inconnus
Les neuf hommes inconnus

Les hommes inconnus du roi Ashoka une société secrète de l'Inde datant de deux millénaires est le plus grand mystère de l'Inde qui serait la version indienne de l'Atlantide datant de 273 avant JC au régime de l'empereur indien du roi Ashoka le petit-fils de Chandragupta qui a été la première personne à tenter d'unifier l'Inde.

Empereur Ashoka
Empereur Ashoka

Le roi Ashoka était hindou de naissance et s'est converti au bouddhisme après la bataille de Kalinga qui a réclamé environ un lakh (cent mille) hommes… .lorsque la guerre était terminée, le roi Ashoka s'est aventuré à parcourir la ville de l'est et tout ce qu'il pouvait voir étaient des maisons incendiées et cadavres épars. Cette vue le rendit malade et il cria la fameuse citation: «Qu'ai-je fait?» À son retour à Pataliputra, il ne pouvait pas dormir et était constamment hanté par ses actes à Kalinga. La brutalité de la conquête l'a conduit à adopter le bouddhisme sous la direction des sages bouddhistes brahmanes Radhaswami et Manjushri et il a utilisé sa position pour propager la philosophie relativement nouvelle à de nouveaux sommets, jusqu'à la Rome antique et l'Égypte.

bataille de kalinga
Bataille de Kalinga

Selon la légende, lors de sa conversion au bouddhisme après un massacre au cours d'une de ses guerres, l'empereur a fondé la société des Neuf pour préserver et développer des connaissances qui seraient dangereuses pour l'humanité si elles tombaient entre de mauvaises mains. Certaines versions de l'histoire incluent une motivation supplémentaire pour l'empereur de dissimuler des connaissances scientifiques: les vestiges de l'empire Rama, une version indienne de l'Atlantide, qui, selon les écritures hindoues, a été détruite par
armement avancé il y a 15,000 XNUMX ans.
Le roi Asoka a fondé la société secrète la plus puissante du monde: celle des neuf inconnus. On pense toujours que les grands hommes responsables du destin de l'Inde moderne et des scientifiques comme Bose et Ram croient en l'existence des Neuf et reçoivent même des conseils et des messages de leur part. On peut imaginer l'extraordinaire importance de la connaissance secrète entre les mains de neuf hommes bénéficiant directement d'expériences, d'études et de documents accumulés sur une période de plus de 2,000 ans. Quel peut être le but de ces hommes? Ne pas laisser les méthodes de destruction tomber entre les mains de personnes non qualifiées et rechercher des connaissances qui profiteraient à l'humanité. Leur nombre serait renouvelé par cooptation, afin de préserver le secret des techniques transmises depuis les temps anciens.

L'un des manuscrits de feuilles de palmier qu'ils ont l'intention de déchiffrer est l'Amsu Bodhini, qui, selon un texte anonyme de 1931, contient des informations sur les planètes; les différents types de lumière, de chaleur, de couleur et de champs électromagnétiques; les méthodes utilisées pour construire des machines capables d'attirer les rayons solaires et, à leur tour, d'analyser et de séparer leurs composants énergétiques; la possibilité de converser avec des personnes dans des endroits éloignés et d'envoyer des messages par câble; et la fabrication de machines pour transporter des personnes vers d'autres planètes!

Les exemples de neuf hommes inconnus en contact avec le monde extérieur sont rares. Il y avait cependant le cas extraordinaire de l'une des figures les plus mystérieuses de l'histoire occidentale: le pape Sylvestre II, connu aussi sous le nom de Gerbert d'Aurillac. Né en Auvergne en 920 (mort en 1003) Gerbert était moine bénédictin, professeur à l'Université de Reims, archevêque de Ravenne et pape par la grâce d'Ortho III. Il est supposé avoir passé quelque temps en Espagne, après quoi un mystérieux voyage l'a amené en Inde où il est réputé pour avoir acquis diverses compétences qui ont stupéfié son entourage. Par exemple, il possédait dans son palais une tête de bronze qui répondait OUI ou NON aux questions qui lui étaient posées sur la politique ou la position générale du christianisme. Selon Sylvester II, il s'agissait d'une opération parfaitement simple correspondant à un calcul à deux chiffres et réalisée par un automate similaire à nos machines binaires modernes. Cette tête «magique» a été détruite à la mort de Sylvester, et toutes les informations qu'elle transmettait soigneusement dissimulées. Nul doute qu'un chercheur autorisé trouverait des choses intéressantes à la Bibliothèque du Vatican. Dans la revue cybernétique, _Computers and Automation_ d'octobre 1954, le commentaire suivant est apparu: «Nous devons supposer qu'il (Sylvester) était doté de connaissances extraordinaires et de la compétence mécanique et de l'inventivité les plus remarquables. Cette tête parlante a dû être façonnée «sous une certaine conjonction d'étoiles se produisant au moment exact où toutes les planètes commençaient leur course». Ni le passé, ni le présent ni l'avenir n'y entraient, puisque cette invention dépassait apparemment de loin dans sa portée son rival, le pervers «miroir sur le mur» de la Reine, précurseur de notre cerveau électronique moderne. Naturellement, il a été largement affirmé que Gerbert n'était capable de produire une telle tête de machine que parce qu'il était de mèche avec le diable et lui avait prêté allégeance éternelle. D'autres Européens ont-ils eu des contacts avec la société des Neuf Inconnus? Ce n'est qu'au XIXe siècle que ce mystère est à nouveau évoqué dans les œuvres de l'écrivain français Jacolliot. Jacolliot était consul de France à Calcutta sous le Second Empire. Il a écrit des ouvrages prophétiques assez importants, comparables sinon supérieurs à ceux de Jules Verne. Il a également laissé plusieurs livres traitant des grands secrets de la race humaine. Un grand nombre d'écrivains occultes, de prophètes et de faiseurs de miracles ont emprunté à ses écrits qui, complètement négligés en France, sont bien connus en Russie.

Jacolliot déclare catégoriquement que la Société des Neuf existait réellement. Et, pour rendre les choses encore plus intrigantes, il se réfère à ce propos à certaines techniques, inimaginables en 1860, comme par exemple la libération d'énergie, la stérilisation par les radiations et la guerre psychologique. Yersin, l'un des plus proches collaborateurs de Pasteur et de Roux, s'est vu confier, semble-t-il, certains secrets biologiques lors de sa visite à Madras en 1890 et, suivant les instructions qu'il a reçues, a pu préparer un sérum contre le choléra et la peste. L'histoire des neuf hommes inconnus a été popularisée pour la première fois en 1927 dans un livre de Talbot Mundy qui pendant vingt-cinq ans a été membre de la police britannique en Inde. Son livre est mi-fiction, mi-enquête scientifique. Les Neuf employaient apparemment un langage synthétique, et chacun d'eux était en possession d'un livre qui était constamment réécrit et contenant un compte rendu détaillé d'une science.

Chacun des Neuf est censé être chargé de garder et d'améliorer un seul livre. Ces livres traitent chacun d'une branche différente de connaissances potentiellement dangereuses. Traditionnellement, on dit que les livres couvrent les sujets suivants:

Propagande et guerre psychologique: est un ensemble concerté de messages visant à influencer les opinions ou le comportement d'un grand nombre de personnes. Au lieu de fournir des informations de manière impartiale, la propagande dans son sens le plus élémentaire présente des informations afin d'influencer son public. C'est la plus dangereuse de toutes les sciences, car elle est capable de façonner l'opinion de masse. Cela permettrait à n'importe qui de gouverner le monde entier.
Physiologie: Y compris l'étude des fonctions mécaniques, physiques et biochimiques des organismes vivants. Comprend également des instructions sur la façon d'effectuer le «toucher de la mort (la mort étant causée par une inversion de l'influx nerveux)». Selon un récit, le judo est le produit d'un matériau qui a fui de ce livre.
Microbiologie: Selon des spéculations plus récentes, la biotechnologie. Dans certaines versions du mythe, les eaux du Gange sont purifiées avec des microbes spéciaux conçus par les Neuf et libérés dans la rivière dans une base secrète de l'Himalaya.
Alchimie: Y compris la transmutation des métaux. En Inde, il y a une rumeur persistante selon laquelle pendant les périodes de sécheresse ou d'autres catastrophes naturelles, les temples et les organisations religieuses reçoivent de grandes quantités d'or d'une source inconnue. Le mystère est encore approfondi avec le fait que la quantité d'or dans tout le pays dans les temples et chez les rois ne peut être correctement expliquée, étant donné que l'Inde a peu de mines d'or.
La communication: Y compris la communication avec les extraterrestres.
Gravitation : Contient les instructions nécessaires pour construire un Vimana, parfois appelé les «anciens OVNIS de l'Inde».
Cosmologie: La capacité de voyager à des vitesses énormes à travers le tissu de l'espace-temps et le voyage dans le temps; y compris les voyages intra et inter-universels.
Lumière: La capacité d'augmenter et de diminuer la vitesse de la lumière, de l'utiliser comme arme en la concentrant dans une certaine direction etc.
Sociologie: Y compris des règles concernant l'évolution des sociétés et la façon de prédire leur chute.

Eh bien, je voudrais ajouter une citation ici.

Un mythe parfait est celui qui a juste assez de contexte historique pour le rendre crédible mais qui prend soin d'être assez vague pour devenir infalsifiable. La plupart sont remplis d'idées grandioses pour le rendre impressionnant. De nombreux mythes ne sont qu'une exagération des faits, perdus dans les labyrinthes des temps anciens. (par exemple, l'Opus Dei, les Templiers, l'Atlantide)

C'est donc à vous de décider s'il ne s'agit que d'un mythe ou d'une réalité.

Crédits:
Crédits de publication: AIUFO
Crédits photo: aux propriétaires

Veuillez lire notre article précédent "Quelles sont les similitudes entre l'hindouisme et la mythologie grecque? Partie 1 »

Alors continuons ……
La prochaine similitude est entre-

Jatayu et Icarus:Dans la mythologie grecque, Daedalus était un maître inventeur et artisan qui a conçu des ailes qui pouvaient être portées par les humains afin qu'ils puissent voler. Son fils Icare était équipé d'ailes, et Daedalus lui ordonna de voler bas car les ailes de cire fondraient à proximité du soleil. Après avoir commencé à voler, Icare s'oublie dans l'extase du vol, erre trop près du soleil et avec les ailes lui manquant, tombe à sa mort.

Icare et Jatayu
Icare et Jatayu

Dans la mythologie hindoue, Sampati et Jatayu étaient les deux fils de Garuda - représentés comme des aigles ou des vautours. Les deux fils étaient toujours en compétition pour savoir qui pouvait voler plus haut, et à un moment donné, Jatayu a volé trop près du soleil. Sampati est intervenu, protégeant son petit frère du soleil ardent, mais se brûle dans le processus, perd ses ailes et tombe à terre.

Thésée et Bhima: Dans la mythologie grecque, pour empêcher la Crète de faire la guerre à Athènes, un traité a été signé que tous les neuf ans, sept jeunes hommes et sept jeunes femmes d'Athènes seraient envoyés en Crète, dans le labyrinthe de Minos et finalement festoyés par le monstre connu comme le Minotaure. Theseus se porte volontaire comme l'un des sacrifices, navigue avec succès dans le Labyrinthe (avec l'aide d'Ariane) et tue le Minotaure.

Bhima et Thésée
Bhima et Thésée

Dans la mythologie hindoue, à la périphérie de la ville d'Ekachakra vivait le monstre appelé Bakasura qui menaçait de détruire la ville. En guise de compromis, les gens ont accepté d'envoyer une charrette de provisions une fois par mois au démon, qui mangeait non seulement la nourriture, mais aussi les taureaux qui tiraient la charrette et l'homme qui l'apportait. Pendant ce temps, les Pandavas se cachaient dans l'une des maisons, et quand ce fut au tour de la maison d'envoyer la charrette, Bhima se porta volontaire. Comme vous pouvez le deviner, Bakasura a été tué par Bhima.

Ambrosie et Amrit: Le ambroisie dans la mythologie grecque, et le Amrita dans la mythologie hindoue se trouvaient la nourriture / boisson des dieux qui conférait l'immortalité à ceux qui la consomment. Les mots se ressemblent même et il est possible qu'ils partagent une étymologie.

Kamadhenu et corne d'abondance: Dans la mythologie grecque, le nouveau-né Zeus était nourri par beaucoup, dont la chèvre Amalthea qui était considérée comme sacrée. Une fois, Zeus casse accidentellement la corne d'Amalthea, qui est devenue le Corne d'abondance, la corne d'abondance qui fournissait une nourriture sans fin.
Dans la mythologie hindoue, les vaches sont considérées comme sacrées car elles représentent Kamadhenu, généralement représenté comme une vache avec une tête de femme et contenant toutes les divinités en elle. L'équivalent hindou du corne d'abondance, est le Patra Akshaya cela a été fourni aux Pandavas, produisant des quantités illimitées de nourriture jusqu'à ce qu'ils soient tous nourris.

Mont Olympe et Mont Kailash: La plupart des grands dieux de la mythologie grecque s'installent sur le mont Olympe, une véritable montagne en Grèce, considérée comme le royaume des dieux. L'un des différents Lokas dans la mythologie hindoue où résidaient les divinités, on l'appelait Shiva loka, représenté par le mont Kailash - une véritable montagne au Tibet avec une grande signification religieuse.

Aegeus et Drona: C'est un peu exagéré, car le thème commun ici est qu'un père est amené à croire à tort que son fils est mort, et par conséquent meurt lui-même.

Dans la mythologie grecque, avant que Thésée ne parte pour tuer le Minotaure, son père Égée lui a demandé de lever des voiles blanches dans son navire s'il revenait sain et sauf. Après que Theseus ait réussi à tuer le Minotaure en Crète, il retourne à Athènes mais oublie de changer ses voiles du noir au blanc. Aegeus voit le navire de Theseus approcher avec des voiles noires, le présume mort et, dans un accès de chagrin incontrôlable, saute des remparts dans la mer et meurt.

Dronacharya et Aegeus
Dronacharya et Aegeus

Dans la mythologie hindoue, pendant la guerre de Kurukshetra, Krishna propose un plan pour vaincre Dronacharya, l'un des plus grands généraux du camp ennemi. Bhima tue un éléphant appelé Ashwattama et court pour célébrer qu'il a tué Ashwattama. Comme c'est le nom de son fils unique, Drona va demander à Yudhistra si c'était vrai - parce qu'il ne ment jamais. Yudhistra dit qu'Ashwattama est mort, et alors qu'il continuait à dire que ce n'est pas son fils mais un éléphant, Krishna souffle sa conque pour étouffer les paroles de Yudhistra. Stupéfait que son fils ait été tué, Drona laisse tomber son arc et profite de l'occasion Dhrishtadyumna le décapite.

Guerre sur Lanka et guerre sur Troie: Une similitude thématique entre la guerre de Troie dans le Iliad, et la guerre contre Lanka dans le Ramayana. L'un a été incité lorsqu'un prince enlève la femme d'un roi avec son approbation, et un autre lorsqu'un roi enlève la femme d'un prince contre son gré. Les deux ont abouti à un conflit majeur où une armée a traversé la mer pour mener une bataille qui a détruit la capitale et le retour de la princesse. Les deux guerres ont été immortalisées en tant que poésie épique chantant les louanges des guerriers des deux côtés pendant des milliers d'années.

Au-delà et renaissance: Dans les deux mythologies, les âmes des défunts sont jugées en fonction de leurs actes et condamnées à différents endroits. Les âmes jugées méchantes étaient envoyées dans les Champs de la punition dans la mythologie grecque, ou Naraka dans la mythologie hindoue où elles étaient punies comme il sied à leurs crimes. Les âmes jugées (exceptionnellement, en grec) bonnes ont été envoyées aux Champs Elysées dans la mythologie grecque, ou Svarga dans la mythologie hindoue. Les Grecs avaient également les Asphodel Meadows pour ceux qui vivaient des vies ordinaires, ni méchantes ni héroïques, et le Tartare comme concept ultime de l'enfer. Les écritures hindoues définissent divers plans d'existence comme des lokas, entre autres.

La différence importante entre les deux afterlives est que la version grecque est éternelle, mais la version hindoue est éphémère. Svarga et Naraka ne durent que jusqu'à la durée de la peine, après quoi la personne renaît, soit pour la rédemption, soit pour l'amélioration. La similitude vient du fait que la réalisation cohérente de Svarga se traduira par une âme atteignant moksha, le but ultime. Les âmes grecques de l'Élysée ont la possibilité de renaître trois fois, et une fois qu'elles ont atteint l'Élysée les trois fois, elles sont envoyées aux îles des Bienheureux, la version grecque du Paradis.

En outre, l'entrée de la pègre grecque est gardée par le chien à trois têtes d'Hadès, Cerberus, et l'entrée de Svarga par l'éléphant blanc d'Indra, Airavata.

Demi-dieux et divinité: Même si le concept de dieux naissant, vivant et mourant en tant qu'êtres mortels (avatars) n'est pas présent dans la mythologie grecque, les deux côtés ont des dieux qui descendent parmi les hommes pendant de courtes périodes pour diverses raisons. Il y a aussi le concept d'enfants nés de deux divinités devenant des divinités (comme Ares ou Ganesh), et aussi l'idée d'enfants demi-dieux nés d'un dieu et d'un mortel (comme Persée ou Arjuna). Les instances de héros demi-dieux élevés au statut de dieux étaient également courantes (comme Heracles et Hanuman).

Héraclès et Shri Krishna:

Héraclès et Shri Krishna
Héraclès et Shri Krishna


Héraclès se battant avec Hydre serpentine et le Seigneur Krishna vaincre Serpent Kaliya. Le Seigneur Krishna n'a pas tué Kalingarayan (Serpent kaliya), mais il lui a demandé de quitter la rivière Yamuna et de s'éloigner de Brindavan. De même, Héraclès n'a pas tué l'hydre Serpent, il a seulement placé une énorme pierre sur sa tête.


Meurtre de Stymphalian et Bakasur: Les oiseaux stymphaliens sont des oiseaux mangeurs d'hommes avec des becs de bronze, des plumes métalliques acérées qu'ils pourraient lancer sur leurs victimes et des excréments venimeux. Ils étaient les animaux de compagnie d'Arès, le dieu de la guerre. Ils ont migré vers un marais d'Arcadie pour échapper à une meute de loups. Là, ils se reproduisent rapidement et envahissent la campagne, détruisant les récoltes, les arbres fruitiers et les citadins. Ils ont été tués par Heracles.

Tuer Stymphalian et Bakasur
Meurtre de Bakasur et de Stymphalian

Bakasura, le démon de la grue, est tout simplement devenu gourmand. Attiré par les promesses de Kamsa de récompenses riches et chics, Bakasura a «trompé» Krishna pour qu'il se rapproche - seulement pour trahir le garçon en l'avalant. Krishna a forcé son chemin et mis fin à lui.

Tuer un taureau crétois Et Arishtasura: Le taureau crétois faisait des ravages en Crète en déracinant les cultures et en nivelant les murs des vergers. Heracles s'est faufilé derrière le taureau et a ensuite utilisé ses mains pour l'étrangler, puis l'a expédié à Eurysthée à Tirynthe.

Tuer Arishtasura et taureau crétois
Tuer Arishtasura et taureau crétois

Un vrai bull-y dans tous les sens du terme. Aristasur le démon taureau a fait irruption dans la ville et a défié Krishna à un combat de taureaux que tous les cieux ont observé.

Tuer des chevaux de Diomède et keshi: Horses Of Diomedes étaient quatre chevaux mangeurs d'hommes dans la mythologie grecque. Magnifiques, sauvages et incontrôlables, ils appartenaient au géant Diomède, roi de Thrace qui vivait sur les rives de la mer Noire. On disait que Bucephalus, le cheval d'Alexandre le Grand, descendait de ces juments. Héraclès le héros grec tue les chevaux de Diomède.

Tuer Keshi le cheval démon et les chevaux de Diomède
Tuer Keshi le cheval démon et les chevaux de Diomède

Keshi le Démon Cheval pleurait apparemment la perte de tant de ses camarades rakshasas amis, alors il a approché Kamsa pour parrainer sa bataille contre Krishna. Shri Krishna l'a tué.

Veuillez lire notre article précédent "Quelles sont les similitudes entre l'hindouisme et la mythologie grecque? Partie 1 »

Crédits de publication:
Sunil Kumar Gopal
Krishna de HinduFAQ

Générique de l'illustration:
Au propriétaire

Le 19 janvier 2015